message de Nita Mocanu suite au reportage diffamant de M6

je me permets de reprendre ici le lien que Thierry m'a laissé dans mes commentaires afin de permettre au personnes qui ne connaissent pas ou mal le reiki et qui ont vu l'émission de M6, de se faire une idée valable sur leur façon de faire pour descendre une thérapie quelqu'elle soit  et de se faire une idée juste de ce qu'est vraiment le Reiki :

" je vous livre ici un mail que je reçois aujourd'hui:

> Subject: M6 - Enquetes Exclusives - message de Nita Mocanu 
>
> Chers Amis, 
> > 
> > Le 10 Mai 2009 a 22h45, dans le cadre de l'émission « Enquêtes Exclusives », la chaîne de télévision M6 a diffusé un documentaire, dans lequel on a parlé du Reiki, a côté du chamanisme et du satanisme.
> Une enquête qui n'a d'exclusif que sa visée manipulatoire. Si le titre choisi « Chamans, gourous : nouveaux sorciers nouveaux dangers » donne le ton, le contenu de ce reportage est un fatras de mensonges délibérés. Un exemple parfait de volonté de nuire et de tromper l'opinion publique. 
> 
> Les faits :
> - Courant Décembre 2008, j'ai été approché par la journaliste Caroline Benarrosh (qui travaille pour la Société Ligne de Mire Production) pour participer à un film intitulé « Quête de soi - quete de sens » qui allait etre diffusé sur M6 dans l'émission « Zone Interdite », vers la fin du mois de Mai 2009.
> - La journaliste m'a promis un contrat en règle, avec un « droit de regard » qui devait me permettre de visionner le film avant sa diffusion et de modifier, le cas échéant, les aspects qui ne me convenaient pas. Tout cela d'une façon tres amicale, ouverte, pro-techniques complémentaires, mais sans exagérer.
> - Caroline Benarrosh est partie de Bordeaux en réitérant la promesse de m'adresser le contrat et de faire parvenir une copie du film à chaque participant au stage.
> - Le contrat n'est jamais arrivé.
> - Je n'ai jamais eu acces au film et je ne l'ai pas visionné avant qu'il soit diffusé.
> - La présentation du film sur Internet, m'a permis de comprendre qu'en fait d'investigatrice, j'avais eu a faire a une manipulatrice et que le documentaire allait présenter le Reiki (et moi-meme) d'une façon intentionnellement diffamatoire, sans respect aucun. 
> 
> - Tout de suite, j'ai envoyé plusieurs lettres recommandées avec avis de réception à Ligne de Mire production (producteurs, rédacteur en chef, Service juridique, Caroline Benarrosh, etc.) ainsi qu'à M6 (Service juridique, Bernard de la Villardiere, Directeur général de la M6, etc.). Dans ces lettres j'ai expliqué la situation et indiqué clairement mon refus catégorique d'apparaître dans ce film. 
> 
> - Aucun de ces destinataires n'a tenu compte de ma requete. 
> 
> - Par contre, tous les autres participants, suite à leurs propres lettres, ont eu le visage flouté (au moins ça !).
> Le résultat vous l'avez vu.
> 
> Agglomérat de prises de vue et de phrases extraites de leur contexte, savants mélange de jeux de lumiere et de décalage d'images, incitent le téléspectateur a se méfier du Reiki. 

> > Ceux qui ont tenté d'utiliser leur pouvoir médiatique pour discréditer le Reiki aux yeux du public ne font que confirmer la nécessité de ces enseignements qui encouragent le libre-arbitre ! Le Reiki incite a faire appel à son propre discernement et à son propre potentiel personnel pour être acteur de sa vie. 

> Dans tous les cas : 

> - le Reiki est une technique énergétique naturelle, non-interventionniste 
> 
> - le Reiki est une technique complémentaire, non pas alternative, qui peut accompagner parfaitement toute thérapie ou médecine, quelle que soit sa nature. 
> 
> - le Reiki ne remplace pas la médecine allopathique. Cela n'a jamais été le but et cela ne sera jamais son but non plus. 
> 
> - le Reiki vise un apport d'énergie vitale, bénéfique pour toute personne, quelle que soit sa condition. Etant donné que les personnes malades et le personnel soignant ont besoin de beaucoup d'énergie, ces catégories de personnes peuvent utiliser le Reiki en complément pour arriver plus rapidement à un état de mieux-etre. 

> - toutes les recherches démontrent que :
>     • le Reiki est totalement inoffensif 
>     • il y à une compatibilité parfaite du Reiki avec toute thérapie, naturelle ou pas 
>     • les résultats sont suffisamment probants (notamment sur des animaux) pour que les recherches soient plus poussées par les organismes compétents et intéressés. 
>
> - le Reiki n'est pas une religion (ni une secte) 

> - le Reiki n'a jamais été considéré comme une secte. Dans le rapport de MIVILUDES 2007 (c'est le dernier, je crois), le Reiki est présent à deux reprises : page 191, dans les Annexes qui parlent du « Classement des thérapies alternatives par le National Center for Complementary and Alternative Medicine » et page 200 par rapport à l'article L.920-1 du code du travail. Les criteres mentionnés sur cette meme page 200 montrent clairement que le Reiki ne peut pas être classé comme secte. 
> 
> - le Reiki est utilisé dans une multitude d'hôpitaux aux USA et en Grande Bretagne (en Grande Bretagne, c'est la Sécurité Sociale même qui embauche des praticiens de Reiki pour travailler dans des hôpitaux). 
> 
> - la majorité des Mutuelles Suisses remboursent les séances de Reiki. "


à lire sur le site de Thierry à cette adresse : http://sante.energie.over-blog.com/

un grand merci à toi pour cette lettre très interessante :-)